Váltás kézi tekercselésről ateljesen automata tekercselőgépszinte mindig gyorsabban megtérül, mint ahogy a vásárlók kezdetben várják - az igazi kérdés nem az, hogy az automatizálás pénzt takarít-e meg, hanem az, hogy mennyi ideig tart a megtérülési időszak a jelenlegi mennyiség és munkaerőköltség alapján.
A több-orsós tekercselőgépcsökkenti a -tekercsenkénti költséget azáltal, hogy több tekercset párhuzamosan futtat egy operátor alatt, ahelyett, hogy egy -az-egyhez történik, és ha ezt a megtakarítást a gép vételárához számítják, a legtöbb közepes volumenű művelet 12–24 hónapon belül megtéríti a befektetést.
Az alábbiakban lépésről lépésre végigjárjuk a tényleges költségszámítást, milyen tényezők gyorsítják vagy lassítják a megtérülést, és hogyan kerülhetjük el a gyakori hibákat a frissítés költségvetésének tervezésekor.

I. Mennyibe kerül valójában a kézi tekercselés tekercsenként?
A gépárak összehasonlítása előtt érdemes kiszámolni, hogy ma valójában mennyibe kerül a kézi gyártás, hiszen minden automatizálási döntést ehhez mérnek.
a. az órabéren túli rejtett költségeket
A kézi tekercselés tekercsenkénti költsége nem csupán a kezelő óradíja osztva a teljesítménnyel -, hanem magában foglalja az inkonzisztens fordulatokból származó utómunkálatokat, a törésből származó huzalhulladékot és egy olyan kezelő alternatív költségét is, akit más feladatokra is ki lehet osztani.
b. hogyan kell kiszámítani a reálisan -tekercsenkénti munkaerőköltséget
Tekercsenkénti költség=(Üzemeltetői órabér + rezsi) / Óránként gyártott tekercsek
Működő példa:egy operátor óránként 8 USD-t fizetett 2 USD/óra rezsivel, 25 tekercset óránként manuálisan gyártva:
Tekercsenkénti költség=(8 + USD 2) / 25=0,40 USD / tekercs
II. Hogyan számolja ki egy automata megtérülési idejét?
Ha ismert a kézi költség-per-tekercs, a megtérülési idő atöbb-orsós tekercselőgépmegbecsülhető a munkaerő-megtakarítás és a gép beszerzési árának összehasonlításával.
Megtérülési idő képlete:
Megtérülési időszak (hónap)=Gépköltség / (havi tekercs térfogat × költségmegtakarítás tekercsenként)
Működő példa:egy több-orsós gép 18 000 dollárba kerül, és elegendő mennyiséget termel ahhoz, hogy tekercsenként 0,28 dollárt takarítson meg (a tekercsenkénti költség 0,40 dollárról 0,12 dollárra csökken), havi 60 000 tekercs mennyiség mellett:
Megtérülési időszak=18 000 / (60 000 × 0,28)=18 000 / 16 800 ≈ 1,07 hónap
Még akkor is, ha figyelembe vesszük a valós{0}}valóságos becsült - képzési időt, a kezdeti termelési felfutást- és az alkalmi leállásokat - a konzervatívabb valós{0}}becsléseket is figyelembe véve, - a legtöbb üzlet az elméleti minimum helyett 6–18 hónapos megtérülési idő alatt érkezik meg.
a. miért a hangerő a legnagyobb változó
Ugyanannak a gépnek a megtérülési ideje nagy mennyiség esetén 2 hónap, kis mennyiség esetén pedig 2 év - az automatizálás csak akkor válik a vevő javára, ha elegendő átviteli kapacitás áll rendelkezésre a fix gépköltség szétosztásához.
b. miért változik a tekercsenkénti költségmegtakarítás üzletenként
A tekercsenkénti költségmegtakarítás nagymértékben függ az aktuális munkaaránytól, a kézi gyártás során végzett hibák/újrafeldolgozási aránytól, valamint attól, hogy az automata gép hány orsót fut párhuzamosan - a magasabb jelenlegi munkaerőköltségekkel vagy magasabb kézi hibaaránnyal rendelkező műhelyek gyorsabban megtérülnek.

III. Milyen tényezők gyorsítják vagy lassítják a megtérülési ütemet?
| Tényező | Felgyorsítja a megtérülést | Lassítja a megtérülést |
|---|---|---|
| Gyártási mennyiség | Magas, egyenletes hangerő | Alacsony vagy szezonális hangerő |
| Jelenlegi munkaerőköltség | Magas helyi munkaerő ráta | Alacsony helyi munkaerő |
| Kézi hibaarány | Jelenleg magas utómunka/hulladék | Már alacsony a hibaarány |
| Géphasználat | Közel{0}}folyamatos működés | Gyakori üresjárat |
| Váltási gyakoriság | Kevés termékváltozat | Sok kis{0}}tételes változat |
a. miért számít többet az átállás gyakorisága, mint azt a vásárlók várják
A programozható tekercselő gépa tárolt receptekkel minimálisra csökkenti a gyakori termékcserék megtérülési hatását, mivel a tervek váltása percekig tart, nem pedig minden alkalommal, amikor - sok kis sorozatú-változatot futtató üzleteknek ezt a tényezőt komolyan mérlegelniük kell a gépek összehasonlításakor.
b. miért gyakran a hasznosítás a döntő tényező
A félidőben tétlenül ülő gép nem eredményezi azt a munkaerő-megtakarítást, amelyet a megtérülési számítás feltételez, így a reális váltástervezés legalább annyira számít, mint a gép névleges sebessége.
IV. Milyen költségeket hagynak figyelmen kívül a frissítés költségvetésének tervezésekor?
A beszerzési ár csak egy sor - a teljes költségkeretnek figyelembe kell vennie a képzést, a létesítményváltásokat és a folyamatban lévő alkatrészeket is.
a. képzési és{1}}felfutási idő
A teljesítmény általában fokozatosan növekszik az első néhány hét során, ahogy a kezelők a kézügyességről az automatizált vonal figyelésére és programozására térnek át, ezért a korai-stádiumú megtérülési számításoknak konzervatívnak kell lenniük, nem pedig azt, hogy nap{1}}egy teljes kimenetet feltételeznének.
b. folyamatos karbantartás és pótalkatrészek
A hosszú-üzemidő attól függ, hogy rendelkezésre áll-e a hozzáféréstekercselőgép alkatrészekHa - megerősíti az átfutási időket a beszállítóval a vásárlás előtt, elkerülhető az a forgatókönyv, amikor egyetlen meghibásodott alkatrész hetekre leállítja a teljes több{1}}orsósort.

V. Jobb egy nagy gépet vásárolni, vagy fokozatosan skálázni?
A helyes megközelítés attól függ, mennyire megbízhatóak a jelenlegi mennyiségi előrejelzések, és mennyi tőke áll rendelkezésre előzetesen.
a. amikor a fokozatos skálázás értelmesebb
Egy kisebb több{0}}orsós beállítással és a mennyiség növekedésével a kapacitás növelésével csökkenti az előzetes kockázatot, különösen azoknál az üzleteknél, amelyek nem rendelkeznek hosszú gyártási múlttal a mennyiségi előrejelzések alapjául.
b. mikor kell elköteleznie magát a teljes körű-automatizálás mellett
Ha a kereslet már érvényesült és növekszik, a termelési{0}}kapacitás kezdettől fogva történő vásárlása általában jobb hosszú távú megtérülést eredményez, mint a szakaszos frissítés, mivel minden frissítési ciklus saját képzési és átállási költségeivel jár.

VI. Melyik KIOXIA gép kínálja a legjobb megtérülést az Ön hangereje tekintetében?
KIOXIApontosan ezen a mennyiségi spektrumon kínál gépeket, így a megfelelő illeszkedés attól függ, hogy a jelenlegi termelési és növekedési tervei hol érnek el a fenti megtérülési görbén.
Azoknál az üzleteknél, amelyek a mennyiséget érvényesítik, mielőtt egy teljes gyártósort elköteleznének, aKX-7005alacsonyabb{0}}költséget biztosít az automatizált tekercselésben, gyors megtérüléssel még mérsékelt hangerő mellett is.
Nagyobb-volumenű műveletekhez, amelyek készen állnak a munkamegtakarítás maximalizálására, aKX-9800A több{0}}orsós kialakítás a leggyorsabb tekercsenkénti költségcsökkentést biztosítja, amelyet hozzáférhető pótalkatrész-támogatás támaszt alá, hogy megvédje az üzemidőt a gép teljes gyártása után.
Ha megbízható tekercselőgépet szeretne vásárolni, vagy bármilyen kérdése van ezzel kapcsolatban, keressen bizalommalforduljon szakembereinkhez; ingyenes konzultációs szolgáltatást nyújtunk.
Érdekelheti:
Hogyan válasszuk ki a megfelelő tekercselőgépet a toroidális vs. Bobbin Transformers
Hogyan készítsünk tekercselő gépet?
CNC vs programozható tekercselés: Vevői útmutató




























